例：合肥东光实业总公司于1998年1月1日发行年息7厘，每张面额1000元的企业债券300000元，从1月1日计息，每半年付息一次。该债券于2001年12月31日到期。
安庆法杰德化工公司购入期中250000元债券，1998年1月1日的市场利率为8厘。
结论：在实际利率摊销法下，债券利息收入逐期增加，而直线摊销法每期均等。因此在总收益相同的情况下，实际利率法的收益是前期少后期多，有利于企业合理避税，因此，应尽量选用实际利率法。
折价摊销法避税筹划比较表
—— —— 8416 8416 78416.00 78416 70000 合计 250000.00 250000 1202.02 1052 9952.02 9802 8750 2001.12.31 248979.98 248948 1155.69 1052 9905.69 9802 8750 2001.6.30 247642.29 247896 1111.24 1052 9861.24 9802 8750 2000.12.31 246531.05 246844 1068.50 1052 9818.50 9802 8750 2000.6.30 245462.55 245792 1027.40 1052 9777.40 9802 8750 1999.12.31 244435.15 244740 987.89 1052 9737.89 9802 8750 1999.6.30 243447.26 243688 949.90 1052 9699.90 9802 8750 1998.12.31 242497.36 242636 913.36 1052 9663.36 9802 8750 1998.6.30 241584 241584 1998.1.1 实际利率法 直线法 实际利率法 直线法 实际利率法 直线法 面值与未摊销折价之和 借：长期债权投资——债券投资（折价） 贷：投资收益 借：应收利息(或银行存款) 日 期
——
8416
78416.00
78416
70000
合计
250000.00
250000
1202.02
1052
9952.02
9802
8750
2001.12.31
248979.98
248948
1155.69
9905.69
2001.6.30
247642.29
247896
1111.24
9861.24
2000.12.31
246531.05
246844
1068.50
9818.50
2000.6.30
245462.55
245792
1027.40
9777.40
1999.12.31
244435.15
244740
987.89
9737.89
1999.6.30
243447.26
243688
949.90
9699.90
1998.12.31
242497.36
242636
913.36
9663.36
1998.6.30
241584
1998.1.1
实际利率法
直线法
面值与未摊销折价之和
借：长期债权投资——债券投资（折价）
贷：投资收益
借：应收利息(或银行存款)
日 期
返回列表 返回顶部